收藏本站
《北京交通大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于产业安全视角的我国信用评级产业竞争力研究

冯琦  
【摘要】:经济社会正在加速进入一个信用时代,信用成为了社会发展的重要标志。随着全球经济一体化,市场交易的空间逐渐增大,其中的关系也变得更加复杂,因此维持这种复杂且广泛关系的信用就显得尤为重要。信用评级作为一种社会中介服务为第三方提供资信信息,是现代市场经济社会信用体系的重要构成环节和信用中介服务业的核心。信用评级不仅决定着企业融资成本,制约其生存与发展的空间,变相掌握着企业的生杀大权,也直接影响一国的资产价格与金融市场稳定。伴随着近几十年经济金融化的快速发展壮大,评级的范围不仅包括金融产品及相关机构,甚至包括了有主权的国家。信用评级已经成为控制资本市场发展的制高点,与国家在金融界的话语权甚至于国家金融主权有密不可分的关系。我国信用评级产业的相关研究开展得相对较晚,除信用评级技术和方法外,信用评级产业发展定性分析与研究较多,定量研究较少,并且研究内容着重讨论信用评级利益冲突及监管制度,缺乏前瞻性的理论研究,使其无法对产业发展提供强有力的理论支持。本文将从产业安全的视角分析研究信用评级产业发展的关键问题,回答产业安全受哪些因素影响、产业的安全与与其他经济部门安全的关系、产业竞争力如何提高等一系列问题,这些问题的系统研究不仅推动了信用评级产业理论发展,更对我国社会信用体系建设、提升我国国际评级话语权,充分发挥信用评级在社会信用资源中科学配置起着积极作用,进而保障国家金融安全和经济安全,维护我国经济利益。本文研究的主要思路是通过对信用评级产业安全的系统分析,得出产业安全的本质因素是产业竞争力;运用定量的研究手段,评价研究信用评级产业竞争力;根据研究结论,提出一系列切实可行的建议对策以促进我国信用评级产业竞争力的发展。本文研究主要包括信用评级产业安全分析和产业竞争力实证研究两部分。(1)信用评级产业安全分析通过对现有理论和相关文献的梳理和研究,提出信用评级产业安全的定义及其内涵。构建中国信用评级产业安全性分析范式。通过主体安全、客体安全、产品安全三角度分析,主体安全性即该产业自身安全问题;客体安全性,即相关产业和服务对象产业的安全性问题;产品安全性即在国际环境下,该产业的话语权问题。通过分析提出,信用评级产业是整个国民经济的重要产业之一,直接影响了经济关系的正常运转,产业产品话语权影响了国家在全球竞争中的利益和安全,结论为,信用评级产业的安全性问题归根到底取决于产业自身的安全性。构建了中国信用评级产业的自身产业安全因素研究分析框架。通过生存和发展两个角度分析,提出生存和发展只是安全的表象,为了维持这种状态,必须要具有相应的能力,竞争力才是自身产业安全的核心因素,因此,信用评级产业自身的安全问题的关键在于提高产业竞争力。(2)产业竞争力实证研究-构建信用评级产业竞争力分析模型,从指标综合评价和全要素生产率评价两个角度,对产业竞争力的现状进行实证研究。基于主成分分析法,将原因和结果指标同时纳入到信用评级产业竞争力的分析体系下,对产业竞争力作出综合解释。从分析结果看出,美国、欧洲、亚洲是全球三大主要的信用评级市场,但三者评级产业的发展水平相差较大。美国处于领先地位,加拿大紧随其后,日本发展迅速,而中国目前发展较为缓慢。基于DEA方法,从技术进步对产出增长贡献的角度来分析生产率的变化,研究了信用评级中的投入冗余或者产出不足情况,从而对产业竞争力进行评价。美欧信用评级公司效率较高,日本发展迅速,中国效率不高、发展缓慢。基于前述分析与研究,提出了我国信用评级产业竞争力发展路径及其一系列切实可行的建议和对策。本文研究的创新点主要有:(1)构建中国信用评级产业安全性分析范式。通过主体安全、客体安全、产品安全三角度分析,提出信用评级产业的安全性问题归根到底取决于产业自身的安全性。(2)构建了中国信用评级产业的自身产业安全的因素研究分析框架。通过生存和发展两个角度分析,提出信用评级产业自身的安全问题的关键在于提高产业竞争力。(3)对信用评级产业竞争力进行定量研究。提出中国信用评级产业竞争力分析模型,基于主成分分析法和DEA方法,采用近期实际数据,对信用评级产业竞争力进行综合和效率评价,得出中国信用评级产业综合竞争力及生产效率低下。提出了中国信用评级产业竞争力发展路径的政策和建议。
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F224;F832.51

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 刘运国,魏哲妍;美国信用体系建设及其对内蒙古的启示[J];科学管理研究;2004年04期
2 叶帆;试析我国企业信用的现状、问题及对策[J];科学学与科学技术管理;2002年11期
3 祁荣富;信用:市场经济的道德基础——兼谈我国信用体系的构建[J];苏南科技开发;2003年09期
4 金灿;;当前信用体系建设的几种模式[J];创新科技;2002年03期
5 王珺威;马宇超;陈暮紫;;结构性信用产品定价模型研究[J];财经问题研究;2011年06期
6 任达;赵倩倩;;中国信用风险缓释工具设计与定价实证研究[J];系统工程学报;2013年04期
7 顾乾屏;闫江峰;张富强;杨小炜;;信用迁移矩阵特性实证研究[J];广西金融研究;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 ;信用建设的四个关键点[A];诚信·维权论坛文集[C];2004年
2 施丹;;会计信息在公司债信用等级迁移中的预测作用研究[A];第四届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2012年
3 张荣昌;;契约原则:共建长三角信用社会的柱石[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈文玲;美国信用体系的几个特点[N];中国经济时报;2002年
2 关建中;对中国信用评级业的再认识[N];金融时报;2006年
3 嵇长青;大多“信用产品”缺乏公信力[N];扬州日报;2006年
4 中信建投 郑晓秋;信用产品之路任重道远[N];中国证券报;2007年
5 中国人保资产 李剑铭张艳红;信用产品市场中性偏乐观[N];中国证券报;2008年
6 本报记者 秦媛娜;信用产品抢眼 沪市公司债指数创新高[N];上海证券报;2009年
7 吴小北;四川宜宾创新农村信用产品让信用农户实惠大增[N];金融时报;2009年
8 通讯员 杨国莉 记者 解丽达;廊坊信用产品使用领域扩至14个[N];河北日报;2012年
9 证券时报记者 魏书光;机构加大配置信用产品 城投债仍是热点[N];证券时报;2012年
10 记者 苏晓洲 邓中豪 周琳 刘巍巍 王志;信用体系建设须臾不可耽延[N];经济参考报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 姚静;中小企业信用评级指标体系研究[D];中国社会科学院研究生院;2016年
2 冯琦;基于产业安全视角的我国信用评级产业竞争力研究[D];北京交通大学;2017年
3 孙磊;信用体系演化的经济学分析[D];西南财经大学;2008年
4 陈燕;我国信用环境优化研究[D];南京师范大学;2007年
5 纪婧;信用评级迁移风险的度量与定价研究[D];复旦大学;2007年
6 张健;信用风险的度量与管理研究[D];复旦大学;2003年
7 李兴法;信用风险理论、模型及应用研究[D];东北财经大学;2007年
8 左新敏;新疆食品经营主体信用监管研究[D];新疆农业大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 奚扬阳;交易对手信用风险的度量及其在权益类衍生品和利率衍生品中的应用[D];复旦大学;2014年
2 逄帅;JNNS银行中小企业信用评级指标体系及应用研究[D];山东理工大学;2016年
3 韩阳;美国信用体系研究[D];吉林大学;2005年
4 关鑑航;当代美国信用体系研究[D];吉林大学;2007年
5 王华;我国信用环境优化研究[D];山西财经大学;2010年
6 秦强;青岛市信用体系建设问题研究[D];青岛大学;2005年
7 李彬;我国信用评级规范发展研究[D];首都经济贸易大学;2011年
8 吴绍新;国家、市场、企业与信用的内在联系[D];山西大学;2005年
9 周烨;贵州省企业信用保障体系建设研究[D];天津大学;2008年
10 张北阳;市场经济条件下的信用建设[D];东北师范大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026