收藏本站
《河北大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

环境侵权责任纠纷案件的证据问题研究

孙媛  
【摘要】:随着经济的发展和环境事故频发,近年来环境侵权案件的数量迅猛增长。由于环境案件的持续时间长、影响范围广、证据难以收集保存、专业技术性强等特点导致环境案件的举证难、质证难成为制约环境侵权案件审理的瓶颈。本文希望通过对环境侵权责任案件中的相关证据问题进行研究来解决环境侵权诉讼难的问题。首先厘清环境侵权责任的概念,明确环境侵权属于侵权法的范畴,侵权人应当承担民事责任;环境侵权责任保护的是广义概念上的环境,既包括生活环境也包括生态环境,环境侵权补救的是环境侵权造成的损害。其次,明确我国在环境侵权立法领域适用的是无过错责任原则,排除适用相邻关系的居民之间的生活污染,任何生产、生活中人为的污染环境、破坏环境造成他人或公共利益损害的行为都应当适用无过错责任的归责原则。明确了这些基本问题后,在举证责任的分配中应当充分考虑环境侵权案件的特点,关注诉讼双方的举证责任能力,均衡双方当事人的利益,针对不同的案件进行举证责任的合理分配。在举证和质证、认证过程中由于当事人和法官缺乏相关的专业知识,需要借助鉴定人和专家辅助人来发现案件事实。通过完善环境损害司法鉴定法律体系、技术标准、收费标准并科学地设立鉴定机构来完善环境损害司法鉴定制度使得环境损害司法鉴定更加客观公正;通过明确环境诉讼专家辅助人的诉讼地位、资格标准、权利义务和责任及收费标准来完善环境诉讼专家辅助人制度,使专家辅助人在环境侵权诉讼中发挥其专业技能并提供专业意见。公正、高效地解决复杂的环境侵权案件需要完善的法律和制度支撑,只有健全相关法律规定,完善相关制度的各个环节才能使环境侵权案件的证据发挥其应有的作用,才能使环境侵权行为得到遏制,才能使环境侵权案件受害者的损害得到救济,才能更好地建设环境友好型社会。
【关键词】:环境侵权 举证责任 司法鉴定 专家辅助人
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.68
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-9
  • 引言9-11
  • 第1章 环境侵权责任及其证据问题概述11-20
  • 1.1 环境侵权责任的界定11-13
  • 1.1.1 环境侵权责任属于侵权法范畴11-12
  • 1.1.2 环境侵权责任保护的是广义的环境12-13
  • 1.1.3 环境侵权责任补救的是环境侵权造成的损害13
  • 1.2 环境侵权责任的归责原则13-16
  • 1.2.1 我国环境侵权责任归责原则在理论界的争议13-14
  • 1.2.2 我国环境侵权采用无过错责任的归责原则14-16
  • 1.3 环境侵权责任的构成要件16-17
  • 1.4 环境侵权责任纠纷案件涉及的证据问题17-20
  • 第2章 环境侵权责任纠纷案件的举证责任分配20-27
  • 2.1 我国现行法律关于环境侵权举证责任分配的规定20-21
  • 2.2 环境侵权因果关系的举证责任21-25
  • 2.2.1 学术界对环境侵权诉讼因果关系举证责任的争议21-22
  • 2.2.2 环境侵权诉讼中因果关系的既有理论22-24
  • 2.2.3 我国环境侵权司法实践中因果关系的证明方式24-25
  • 2.3 完善我国环境侵权举证责任分配制度的建议25-27
  • 第3章 我国环境侵权责任纠纷案件中的司法鉴定27-34
  • 3.1 环境损害司法鉴定概要27-29
  • 3.1.1 环境损害司法鉴定的特点27-28
  • 3.1.2 环境损害司法鉴定程序的启动28-29
  • 3.2 我国环境损害司法鉴定存在的主要问题29-31
  • 3.2.1 环境损害司法鉴定法律不健全29-30
  • 3.2.2 尚未建立统一的环境损害鉴定评估标准30
  • 3.2.3 有资质的环境损害鉴定机构较少30-31
  • 3.2.4 环境损害司法鉴定周期长、费用高31
  • 3.3 完善我国环境损害司法鉴定制度的建议31-34
  • 3.3.1 完善我国环境损害司法鉴定法律体系31-32
  • 3.3.2 统一环境损害鉴定技术标准32
  • 3.3.3 科学规范地设立环境损害司法鉴定机构32-33
  • 3.3.4 制定明确的环境损害司法鉴定收费标准33
  • 3.3.5 鉴定、检验两条腿走路33-34
  • 第4章 环境侵权责任纠纷案件中的专家辅助人34-43
  • 4.1 环境诉讼中专家辅助人的必要性和正当性34-36
  • 4.2 澳大利亚与意大利专家参与环境案件审理方式考察与比较36-39
  • 4.2.1 澳大利亚环境法院专家证人制度36-37
  • 4.2.2 意大利技术顾问制度37-38
  • 4.2.3 比较38-39
  • 4.3 构建具有中国特色的环境诉讼专家辅助人制度39-43
  • 4.3.1 明确环境诉讼专家辅助人的诉讼地位39-40
  • 4.3.2 明确环境诉讼专家辅助人的资格标准40-41
  • 4.3.3 专家辅助人参与环境诉讼的程序41-42
  • 4.3.4 专家辅助人费用的负担及标准42-43
  • 结论43-44
  • 参考文献44-46
  • 致谢46

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张志文,王秋俊;论环境侵权责任社会化的价值取向[J];云南大学学报(法学版);2004年04期
2 王冠华,郑光勇;试论环境侵权责任[J];和田师范专科学校学报;2005年01期
3 周志兵;郭少华;杨玉香;;跨界环境侵权责任研究[J];法制与社会;2011年02期
4 王星;;环境侵权责任研究[J];学理论;2012年14期
5 陈丹;;我国环境侵权责任制度若干问题评析[J];海南师范大学学报(社会科学版);2012年03期
6 陈丹;;我国环境侵权责任规则适用疑难问题探析[J];长白学刊;2012年04期
7 方国兴;;环境责任保险与环境侵权责任关系分析[J];法制与社会;2014年01期
8 黄晓梅;;环境侵权责任的基本理论分析[J];金田;2013年05期
9 樊杏华;;环境侵权责任及其实现的几点思考[J];山西高等学校社会科学学报;2008年06期
10 贾爱玲;;环境侵权责任的社会化理论及其制度探讨[J];中共浙江省委党校学报;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 阮丽娟;;环境侵权责任的合理性解读[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
2 杨留强;王彦昕;杨莹;;论我国环境侵权责任实现方式的重构[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2007年
3 赵曼琪;;特殊形态下的公司环境侵权责任研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
4 马传科;;也谈环境侵权责任构成的分歧[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 吕忠梅 湖北经济学院教授 湖北水事研究中心主任 中南财经政法大学环境资源法博士生导师;论环境侵权责任的双重性[N];人民法院报;2014年
2 记者 余星涤 李军晶;人为诱发地灾应追究环境侵权责任[N];中国国土资源报;2010年
3 王银胜;京豫法院追究环境侵权责任获好评[N];人民法院报;2008年
4 福建省闽侯县人民法院 叶遵义;如何确定共同环境侵权责任?[N];中国环境报;2010年
5 湘潭大学法学院、湖南省法学研究基地 刘海鸥;环境侵权责任的因果关系推定规则及其应用[N];光明日报;2008年
6 张俊;不该忽视的4个条款[N];中国环境报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李晋云;环境侵权责任保险的实践探索与制度构建[D];甘肃政法学院;2012年
2 黄晓梅;论我国环境侵权责任制度的完善[D];西南交通大学;2013年
3 王萌;破产公司的环境侵权责任研究[D];重庆大学;2015年
4 王鸿;数人环境侵权责任的承担[D];吉林大学;2016年
5 应冰倩;污染第三方治理环境侵权责任研究[D];浙江大学;2017年
6 孙媛;环境侵权责任纠纷案件的证据问题研究[D];河北大学;2017年
7 赵明官;中韩环境侵权责任的比较研究[D];延边大学;2012年
8 徐锋平;环境侵权责任保险制度研究[D];复旦大学;2012年
9 李维振;论我国大规模环境侵权责任制度的完善[D];中央民族大学;2013年
10 赵晗;论我国环境侵权责任社会化制度[D];石家庄经济学院;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026