收藏本站
《华东师范大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

社会变革中的农村留守老人

张衍  
【摘要】:农村老人"留守"是中国社会大变革背景下的特有现象。"老人"、"农村"和"留守"三者的结合,使农村留守老人被社会刻板印象化乃至污名化,认为他们是社会变革的牺牲品,孤独、不幸、贫穷和落后等等。本研究深入农村开展田野研究,试图了解农村老人和留守老人的现实生活状况,并与城市老人作比较,以幸福感为评判指标来检验大众刻板印象的现实依据,分析刻板印象与现实的差距及影响因素。本研究包括"大众对农村留守老人的刻板印象"和"农村留守老人的主观幸福感"两个部分,每部分都包括一个量化研究和一个质性研究,因此,共四个分研究。研究—采用量化研究中的实验法,比较大众对老人、农村老人和农村留守老人的外显和内隐刻板印象,分析"老人"、"农村"和"留守"三个词对刻板印象的影响。通过偶遇抽样法,在北京和上海的城市社区、湖南和山东的城市和农村社区,共获得661位18~59岁各年龄段和各教育程度的被试。将被试随机分为三组,每组仅测量对一个目标群体的外显和内隐刻板印象——老人(N =230)、农村老人(N= 213)或农村留守老人(N=218)。采用形容词自由联想法测量外显刻板印象,采用内隐刻板印象解释偏差范式(SEB)测量内隐刻板印象。研究二在研究一的基础上,采用质性研究中的半结构式访谈法,进一步探讨大众对农村留守老人的刻板印象。通过滚雪球和广告招募,共获得47位18~59岁的被试(也来自北京、上海、湖南和山东的城乡地区,但不与研究一重合)。研究深入访谈被试对留守老人的印象、印象来源、假设自家老人或自己成为留守老人的感受和应对等。每位被试访谈20到70分钟,共获得转录文本25万字,采用扎根理论对文本进行逐句编码和分析。研究三采用量化研究中的问卷法,比较城市老人和农村老人、农村留守老人和农村非留守老人的主观幸福感,分析"老人"、"农村"和"留守"对幸福感的影响,并采用多元分层线性回归法分析幸福感的预测因素。通过整群分层随机抽样,共获得733位60岁以上的老年被试,他们分别来自两个大城市(北京和上海,N= 282)、两个小县城(山东Q县和湖南L县级市,N =183)及两个小县城的农村地区(N = 268)。按居住方式分类,农村老人中有91位属于留守老人,177位属于非留守老人。问卷结合修订后的纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)和自编问卷,因变量是幸福感和孤独感,自变量包括居住地点(大城市、小县城和农村)、是否留守(留守、非留守)、比较方式和归因方式,控制变量是性别和年龄等人口统计学变量。研究四在研究三的基础上,采用质性研究中的民族志方法,进一步探讨农村留守老人的主观幸福感及其在社会变革中的应对。该方法将参与式观察、半结构式访谈、非正式访谈、一对一访谈和小组访谈结合在一起。从2013年1月到2015年6月,研究者几十次前往湖南L县级市的农村地区,并与两户留守老人共同生活约6个月(一户位于散居偏僻的传统农村、一户位于集中居住、生活便利的现代农村)。研究共获得约8万字观察日记,47万字访谈文本资料和8万字反思笔记。对这些资料采用扎根理论、整体分析、叙事分析和话语分析进行综合分析,并通过向村民反馈研究结果等方式进行三角检验。综合四个分研究结果,主要结论如下:1)大众对农村留守老人持有刻板印象,将农村留守老人消极化、极端化和污名化。大众刻板印象的主要来源是媒体负面报道,"不幸福"是其主要内容,"孤独"是其核心特质。"老人"激发了消极内隐刻板印象,"农村"加"留守"激发并强化了消极外显刻板印象。2)大众的刻板印象低估了 "农村"对老人幸福感的消极影响,却高估了"留守"的消极影响。城市老人的幸福感,显著地高于农村老人;但农村老人中,留守老人与非留守老人的幸福感并没有显著差异;控制了其他人口学因素之后,居住地——农村,仍然可以显著负向预测老人的幸福感,但"留守"不能显著预测农村老人的幸福感;实际上,是农村落后的物质生活条件,制约着农村留守老人的幸福感。3)大众的刻板印象忽略了农村留守老人的主动性和积极性,农村留守老人也在主动地适应和被动地接纳社会变革。留守老人开始注重个人需求,注重以夫妻关系为核心,独立意识增加,自我养老能力提高;他们既能积极主动地自我调节、发展自己的兴趣爱好、选择最有利于自身幸福感的生活方式,同时也能被动地接纳子女外出、适应社会变革与资源受限。4)传统文化中的知足感恩、勤劳节俭等美德,帮助农村留守老人应对子女不在身边、经济条件落后等困难,从而更好地适应社会变革,是农村留守老人主观幸福感的保护因素。但是,"留守"并非是影响农村老人幸福感的危险因素,亲子间的深层情感联结,对农村老人的幸福感更重要。5)经济是幸福的基础,在保障了一定的经济基础之后,影响农村老人幸福感的核心因素依次是:亲子关系、比较方式/心态、经济满意度、健康满意度和夫妻关系;拥有好的核心因素越多、越能在有限资源内进行调节和适应、做出越优选择的老人,幸福感越高。
【关键词】:社会变革 农村留守老人 刻板印象 主观幸福感 适应 混合研究
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B844.4
【目录】:
  • 摘要6-9
  • ABSTRACT9-16
  • 第一章 引言16-18
  • 第二章 文献综述18-36
  • 第一节 社会变革中的中国18-23
  • 一、人口老龄化与养老模式18-19
  • 二、城乡二元化与农村相关新政策19-21
  • 三、社会个体化与孝文化变迁21-22
  • 四、传统文化与社会变革是对立的吗?22-23
  • 第二节 农村留守老人23-26
  • 一、农村劳动力的转移23
  • 二、农村留守老人的界定23-25
  • 三、农村留守老人是社会变革的牺牲者吗?25-26
  • 第三节 刻板印象26-31
  • 一、刻板印象的定义与测量26-29
  • 二、刻板印象与现实29-30
  • 三、对农村留守老人的刻板印象30-31
  • 第四节 主观幸福感31-36
  • 一、主观幸福感的定义与测量31-32
  • 二、主观幸福感的影响因素与相关理论32-34
  • 三、农村留守老人主观幸福感的相关研究34-36
  • 第三章 研究总设计36-42
  • 第一节 问题提出36-38
  • 一、研究的探索之路36-37
  • 二、以往研究的不足37-38
  • 三、问题提出38
  • 第二节 研究设计与研究问题38-42
  • 一、量化与质性相结合的混合研究设计38-39
  • 二、研究设计与研究问题39-41
  • 三、研究目的与意义41-42
  • 第四章 研究一:大众对农村留守老人的刻板印象(量的研究)42-56
  • 第一节 方法42-47
  • 一、研究设计和程序42-43
  • 二、研究被试43
  • 三、外显刻板印象测量:形容词自由联想法43-46
  • 四、内隐刻板印象测量:内隐刻板解释偏差范式46-47
  • 五、分析方法与软件47
  • 第二节 结果47-55
  • 一、刻板印象的内容47-50
  • 二、外显刻板印象50-51
  • 三、内隐刻板印象51-52
  • 四、内外归因52-54
  • 五、归因内涵54-55
  • 第三节 小结55-56
  • 第五章 研究二:大众对农村留守老人的刻板印象(质的研究)56-74
  • 第一节 方法56-59
  • 一、研究被试56-57
  • 二、半结构式访谈57-58
  • 三、质性资料分析58-59
  • 第二节 结果59-73
  • 一、被试定义与印象60-67
  • 二、分离态度与养老应对67-70
  • 三、子女、孙辈和配偶的作用70-73
  • 第三节 小结73-74
  • 第六章 研究三:农村留守老人的主观幸福感(量的研究)74-98
  • 第一节 方法74-81
  • 一、研究设计和程序74-77
  • 二、研究变量及其测量77-81
  • 第二节 结果81-96
  • 一、农村老人与小县城老人、大城市老人的比较分析(居住地点)81-89
  • 二、农村留守老人与非留守老人的比较分析(是否留守)89-95
  • 三、农村留守老人的主观幸福感及其影响因素95-96
  • 第三节 小结96-98
  • 第七章 研究四:农村留守老人的主观幸福感(质的研究)98-171
  • 第一节 方法98-106
  • 一、民族志研究方法98-100
  • 二、研究样本的确定100-103
  • 三、资料的收集与分析103-106
  • 第二节 结果106-150
  • 一、研究结果的架构107
  • 二、老人身份的动态变化107-113
  • 三、传统文化的保护与禁锢113-118
  • 四、外部环境的影响118-123
  • 五、家庭成员的影响123-129
  • 六、留守老人自身的观念129-135
  • 七、留守老人自身的适应135-144
  • 八、留守老人的过去、现在和未来144-150
  • 第三节 现代农村和传统农村的个案研究150-169
  • 一、现代农村A村150-158
  • 二、传统农村B村158-166
  • 三、两个案的比较分析166-169
  • 第四节 研究反思169-170
  • 第五节 小结170-171
  • 第八章 总讨论171-208
  • 第一节 大众对农村留守老人的刻板印象171-175
  • 一、农村留守老人被消极化、极端化和污名化171-174
  • 二、刻板印象的利与弊174-175
  • 第二节 刻板印象与现实的差距——以幸福感为评判指标175-187
  • 一、刻板印象与现实的差距176-185
  • 二、接触可提高刻板印象的准确性185-187
  • 第三节 农村留守老人对社会变革的适应187-197
  • 一、刻板印象忽略了农村留守老人的适应187-188
  • 二、农村留守老人的个体化进程——对社会变革的适应188-194
  • 三、传统文化与社会变革的关系194-197
  • 第四节 影响老人幸福感的因素197-204
  • 一、影响老人幸福感的因素197-203
  • 二、幸福感是各因素(资源)影响的综合体现203-204
  • 第五节 建议与启示204-208
  • 一、对政府的建议——着力促进农村发展和改善农村社会保障体系205
  • 二、对媒体的建议——为"留守"去标签化205-206
  • 三、对研究者的建议——修正定义206-207
  • 四、对子女的建议——对父母尽孝207
  • 五、对老人的建议——提高自我养老能力207-208
  • 第九章 结论208-210
  • 第一节 结论208-209
  • 第二节 研究的创新点、不足与展望209-210
  • 一、研究的创新点209
  • 二、研究的不足与展望209-210
  • 参考文献210-226
  • 附录226-245
  • 致谢245-246
  • 作者简历及在学期间所取得的科研成果246

中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026