收藏本站
《华侨大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

TPP的投资区位效应及非TPP亚太国家的应对策略研究

魏丹  
【摘要】:2009年美国高调加入TPP谈判,并将之迅速扩充,目前已囊括12个亚太国家,2015年10月5日,TPP终于达成协议。反思美国主动参与和主导TPP的过程,可以看出各国充分认识到以WTO为代表的第一代国际贸易与投资规则急需改进,才能满足发达国家的利益诉求。TPP的形成成为第二代国际贸易与投资规则的代表,其必然对亚太地区的区域经济合作、投资格局带来巨大冲击。TPP对亚太生产网络、直接投资区位的空间分布、直接投资的影响程度以及非TPP亚太国家的应对策略等成为人们十分关注的问题。本文以2009年美国加入并主导TPP为时间点,对TPP相关研究文献从TPP与美国的亚太战略、TPP对亚太地区经济的影响、亚太国家应对TPP之策三个方面进行梳理,同时在评述国内外有关区域经济一体化投资区位效应研究方法的基础上,确定研究TPP投资区位效应的方法和方向。考虑TPP对亚太地区直接投资与生产网络的影响,发现TPP或将重构亚太生产网络,尤其是东亚生产网络。根据这一论断,文章分别从TPP下亚太直接投资生产区位空间分布和直接投资的影响程度两个方面研究了TPP的直接投资区位效应。最后探讨以东盟和中国为代表的非TPP亚太国家应对TPP投资效应的策略选择提出建议。通过理论分析和实证研究,本文得到以下主要结论:(1)TPP下亚太直接投资生产区位空间分布具有以下特征:第一,美国主导的TPP会改变亚太地区的直接投资生产区位空间分布,不仅将降低以中国为代表的非TPP亚太国家的工业品市场份额,而且在TPP内部也将出现核心-边缘结构。TPP的未来走势将有助于区内市场份额比较大的国家。第二,亚太地区各国直接投资具有空间相关性,同一群落内国家的直接投资波动大致相似。虽然联系亚太各国间的经济链接并没有改变,但TPP的谈判和形成改变了这些国家间的经济链接结构(即亚太生产网络结构),进而改变了直接投资格局。因此,从某种程度上说,凭借TPP平台,美国已从经济和政治上左右亚太局势,以中国为核心枢纽的东亚生产网络逐渐被打破。(2)TPP形成对亚太各国直接投资的影响在美国尚未加入时就已经存在,美国加入后这种影响更加显著。在未来,如果TPP无法按照其理想的高标准达成时,则不会给亚太地区的直接投资格局带来很大变化,也没有改变亚太地区原有的福利构成。尽管它对TPP成员国带来了利好,但对非TPP成员国的影响有限。不过,一旦TPP按照其理想的高标准达成,它将改变亚太地区的直接投资格局,不仅增加TPP成员国福利,也提高整个世界的福利水平。然而,非TPP亚太国家的直接投资累积变动将会有所减少,对其不利冲击也将有扩大趋势。(3)非TPP亚太国家表现出不同的应对策略,其中推行适合于整个亚太地区的区域经济一体化组织的建议,即组建RCEP和FTAAP是主流。东盟国家应该发挥其中心主导的作用,继续推行RCEP建设,这样既能延缓TPP对其的冲击,又能维护东盟内部的一体化建设;对于中国,TPP的冲击短期不大,但长期不容小觑。因此中国要支持以东盟为主导的RCEP,同时积极实施“一带一路”和倡导FTAAP建设,并且切实进行国内改革以适应未来国际经贸规则的新变化。本文的创新在于立足于亚太地区TPP的投资区位效应,一方面,应用纳入内生和动态因素的新经济地理学FC模型和考虑亚太地区直接投资存在的空间相关性的时空自回归模型(STAR模型)分析了TPP下亚太地区直接投资生产区位的空间分布,预测了未来该地区直接投资的演化趋势。另一方面,应用考虑存在众多干扰因素、同时控制了分组效应与时间效应的DID模型和考虑跨国资本流动、资本积累和投资适应性预期理论的动态GTAP-Dyn模型,分析和预测了由于直接投资变动而对亚太地区各经济体的影响程度。最后,考虑了TPP分别与RCEP、FTAAP同时并行情况下亚太地区直接投资的区位变化,突出了应对策略的有效性,具有一定的政策应用价值。
【关键词】:TPP 投资区位效应 RCEP FTAAP
【学位授予单位】:华侨大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F744
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-12
  • 第1章 绪论12-22
  • 1.1 选题背景和研究意义12-15
  • 1.1.1 选题背景12-14
  • 1.1.2 研究意义14-15
  • 1.2 论文的研究思路、方法和内容15-20
  • 1.2.1 研究思路15-17
  • 1.2.2 研究方法17-18
  • 1.2.3 研究内容18-20
  • 1.3 论文的创新之处20-22
  • 第2章 TPP及区域经济一体化投资区位效应研究综述22-46
  • 2.1 TPP相关研究综述23-33
  • 2.1.1 TPP与美国的亚太战略的研究23-25
  • 2.1.2 TPP对亚太地区经济影响的研究25-27
  • 2.1.3 亚太国家应对TPP之策的研究27-32
  • 2.1.4 小结32-33
  • 2.2 区域经济一体化的投资区位效应研究综述33-44
  • 2.2.1 国际贸易视角下区域经济一体化投资区位效应的研究33-34
  • 2.2.2 产业组织视角下区域经济一体化投资区位效应的研究34-39
  • 2.2.3 新经济地理视角下区域经济一体化投资区位效应的研究39-44
  • 2.2.4 小结44
  • 2.3 文献评论44-46
  • 第3章 TPP对亚太地区直接投资与生产网络的影响46-60
  • 3.1 亚太地区直接投资格局分析46-51
  • 3.1.1 亚太地区的外国直接投资47-48
  • 3.1.2 亚太地区的对外直接投资48
  • 3.1.3 亚太地区区内各国资本流量与流向48-51
  • 3.2 直接投资与亚太生产网络的形成与演化51-56
  • 3.2.1 FDI与北美生产网络的形成51-52
  • 3.2.2 FDI与东亚生产网络的演化52-54
  • 3.2.3 中国成为东亚生产网络的核心枢纽54-56
  • 3.3 TPP与亚太生产网络的重构56-58
  • 3.3.1“美国-墨西哥-东亚”垂直分工的增强巩固了北美生产网络56-57
  • 3.3.2 美国主导亚太经贸格局或将重构东亚生产网络57-58
  • 3.4 本章小结58-60
  • 第4章 TPP投资区位效应:生产区位空间分布研究60-87
  • 4.1 TPP下亚太各国直接投资的生产区位:新经济地理学的视角60-71
  • 4.1.1 新经济地理学对生产区位空间分布的研究60-62
  • 4.1.2 区域经济一体化的投资区位效应——FC模型62-66
  • 4.1.3 TPP投资区位效应:基于FC模型的模拟66-70
  • 4.1.4 结论及启示70-71
  • 4.2 TPP下亚太各国直接投资的空间关系:基于时空自回归模型的研究71-85
  • 4.2.1 时空自回归模型(STAR)对空间相关的研究71-74
  • 4.2.2 亚太各国直接投资的空间相关74-75
  • 4.2.3 TPP投资区位效应:基于STAR模型的研究75-84
  • 4.2.4 结论及启示84-85
  • 4.3 本章小结85-87
  • 第5章 TPP投资区位效应:直接投资影响程度研究87-104
  • 5.1 TPP对成员国与非成员国直接投资的影响:基于DID模型87-96
  • 5.1.1 TPP投资区位效应DID模型的构建87-89
  • 5.1.2 实证研究设计:对比组设置与变量的选取89-91
  • 5.1.3 实证结果分析及稳健性检验91-95
  • 5.1.4 结论及启示95-96
  • 5.2 TPP下亚太各国FDI累积变动预测:基于GTAP-Dyn模型96-102
  • 5.2.1 考虑跨国资本流动的GTAP-Dyn模型96-97
  • 5.2.2 实证研究设计:地区和部门分类及情景方案设置97-98
  • 5.2.3 TPP下亚太各国FDI累积变动及福利影响模拟98-102
  • 5.2.4 结论及启示102
  • 5.3 本章小结102-104
  • 第6章 非TPP亚太国家应对TPP投资效应的策略选择104-118
  • 6.1 TPP下选择RCEP策略的数值模拟104-110
  • 6.1.1 RCEP与TPP的博弈104-106
  • 6.1.2 非TPP亚太国家的RCEP策略:基于FC模型的模拟106-108
  • 6.1.3 非TPP亚太国家的RCEP策略:基于GTAP-Dyn模型的模拟108-110
  • 6.1.4 结论及启示110
  • 6.2 TPP下选择FTAAP策略的数值模拟110-113
  • 6.2.1 FTAAP及其形成路径110-111
  • 6.2.2 非TPP亚太国家的FTAAP策略:基于GTAP-Dyn模型的模拟111-113
  • 6.2.3 结论及启示113
  • 6.3 非TPP亚太国家的区域合作政策建议113-116
  • 6.3.1 东盟的区域合作政策建议113-114
  • 6.3.2 中国的区域合作政策建议114-116
  • 6.4 本章小结116-118
  • 第7章 结论及展望118-122
  • 7.1 主要结论118-120
  • 7.2 TPP及亚太经贸合作的未来120-121
  • 7.3 进一步研究的方向121-122
  • 参考文献122-134
  • 致谢134-136
  • 附录136-145
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果145-146

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭晓虹;刘玲;;外商直接投资区位结构对我国经济安全的影响及对策[J];财会研究;2006年09期
2 余慧;贺清云;;湖南省外商直接投资区位与全国各省市的比较[J];热带地理;2007年06期
3 武一;投资区位理论的基本范畴与体系[J];社会科学研究;1997年05期
4 武一;工业投资区位的优化分析及应用[J];软科学;1997年03期
5 魏后凯,贺灿飞,王新;外商投资区位研究的理论前沿及最新进展[J];上海行政学院学报;2001年04期
6 刘宇;;吸引外商直接投资区位优劣势分析——以湖北省为例[J];财政监督;2010年16期
7 魏后凯;中国外商投资区位变迁及其经济影响[J];重庆工商大学学报.西部论坛;2004年04期
8 李雪莲;;世界直接投资区位研究对中国企业的启示[J];中外企业家;2009年08期
9 王少芬;;我国外商直接投资区位分布影响因素的实证分析[J];经济研究导刊;2009年23期
10 李敏杰;;新疆外商直接投资区位影响因素实证研究[J];新疆农垦经济;2013年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 魏后凯;;中国外商投资区位变迁及其经济影响[A];2004中国区域经济学学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 记者 谢飞;奥地利投资区位优势受关注[N];经济日报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 魏丹;TPP的投资区位效应及非TPP亚太国家的应对策略研究[D];华侨大学;2016年
2 蒋伟;中国外商直接投资区位决定的空间计量经济分析[D];湖南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贾利娜;零售业投资区位评价理论与方法研究[D];浙江工商大学;2006年
2 杨尘;外商直接投资区位分布、区域经济增长与经济政策[D];重庆大学;2007年
3 吴琳;我国外商直接投资区位分布影响因素的实证研究[D];厦门大学;2008年
4 薛培;我国外商直接投资区位影响因素实证研究[D];西北大学;2009年
5 吴瑶;中国外商直接投资区位流向的不平衡性分析[D];首都经济贸易大学;2005年
6 孙菲;外商直接投资区位差异演进及其影响因素分析:空间计量视角[D];重庆大学;2013年
7 卢成龙;外商在华直接投资区位变迁研究[D];重庆工商大学;2014年
8 刘冬荣;湖南省外商直接投资区位与投资环境优化研究[D];湖南师范大学;2005年
9 囤兴侠;直接投资区位模型应用于我国西部吸引外资的战略研究[D];北京化工大学;2005年
10 张卓;外商在华直接投资区位决定因素的阶段性研究[D];西北大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026