收藏本站
《山东大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

煽动恐怖主义与言论自由的界限

王璇  
【摘要】:近年来,国际、国内反恐形势严峻,煽动恐怖主义已经成为恐怖活动发生的诱因,有必要纳入刑法规制范围,《邢法修正案(九)》中新增了煽动恐怖主义犯罪的相关规定,为预防、打击恐怖主义提供了新的工具。煽动恐怖主义是一种表达行为,却是对表达自由的滥用,不属于表达自由的合法权利范围之内,对煽动恐怖主义行为的打击涉及表达自由的界限问题。表达自由作为公民的宪法权利,享受高程度的自由,表达自由与煽动恐怖主义的边界有时并不清晰。对煽动恐怖主义行为应予以严厉打击,目的是维护安定、有序的社会秩序,保护国家安全及个人利益,而表达自由对追求真理、促进社会民主和公民的自我实现同样具有重要意义。两种重要法益的博弈意味着需要在有效预防恐怖主义的同时保障公民的表达自由权,因此,在划定表达自由之界限时需坚持法益平衡原则,将这一原则贯穿在个案审查中。要确定煽动恐怖主义犯罪的入罪门槛,要从煽动恐怖主义行为的内涵入手,煽动恐怖主义根据其行为方式,可以分为直接煽动和间接煽动两种,言语、书面、音视频、绘画、符号、动作等,都可能成为煽动恐怖主义的形式。煽动恐怖主义行为之所以有用刑法进行规制的必要,原因在于行为制造了法律所不能容忍的风险,因此,煽动恐怖主义罪是危险犯,能否入罪取决于对行为人主观恶性和行为社会危险性大小的衡量。这一过程最终体现在个案审查之中,在人身危害性方面,重点考察行为人是否具备主观目的和主观故意;社会危害性方面,主要从公开性、言论附加、语境、表达内容四个方面展开分析,探究以上因素对社会危害性大小的影响,为入罪门槛提供更明确的标准。中国反恐工作起步较晚,反恐法制建设还不成熟,而以美国、英国等为代表的西方国家反恐经验相对充足,反恐立法更加完善,它们的经验和教训值得我国学习借鉴,同时应该认识到我国国情的特殊性,在学习西方经验的同时注重与本土环境的融合。最后,结合我国国情和立法现状,为进一步打击煽动恐怖主义犯罪提出建议。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D815.5

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 隋平;浅议私权神圣对意愿表达自由的重要意义[J];淮南师范学院学报;2004年01期
2 任进;中国完善和发展表达自由的保障机制[J];国际新闻界;2005年04期
3 冯军;中国文化背景下的表达自由[J];国际新闻界;2005年04期
4 张军;;两种表达自由及其法律保障——《表达自由的法律限度》之解读与启示[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2006年02期
5 蔡定剑;;“馒头血案”与表达自由[J];浙江人大;2006年05期
6 姬朝远;;民意与表达自由之辨[J];理论学刊;2007年04期
7 王四新;;天价诉案与表达自由制度的完善[J];四川理工学院学报(社会科学版);2007年05期
8 杨久华;;试论我国网络表达自由发展的障碍因素及其对策[J];兰州学刊;2008年05期
9 王四新;;表达自由与民主政治[J];环球法律评论;2009年01期
10 匡四;;《国家安全与表达自由比较研究》出版[J];国际关系学院学报;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 关世杰;;数字化时代的表达自由和民主——试论完善“表达自由”国际法的必要性(英文)[A];北京论坛(2006)文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考:“全球传播、媒介与创意产业-对后工业文明的思考”新闻传播分论坛论文或摘要集(下)[C];2006年
2 乔木;;表达自由:从各国的实践到普世政治文化的发展[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“世界政治变迁与文明的互动”国际关系分论坛论文或摘要集(下)[C];2008年
3 张军;;两种表达自由及其法律保障——《表达自由的法律限度》之解读与启示[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年
4 林海;;校园里的表达自由——评Tinker v.Des Moines School District案[A];当代法学论坛(2010年第4辑)[C];2010年
5 于婷婷;;网络时代背景下表达自由的理性思考——以中国近年来网络事件为例[A];中国传媒大学第四届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2010年
6 崔刚;;虚拟社会中表达自由的规制研究[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吕泰峰;公民表达自由的理论及实现方式[N];法制日报;2000年
2 本报记者 王尧;“占中”已不是行使正常的表达自由[N];人民日报;2014年
3 刘卉;微博表达自由的界限有其特殊性[N];检察日报;2013年
4 武汉大学博士生院 汤海清;网络时代公民行使表达自由权利的界限[N];黑龙江日报;2008年
5 邹涯竹;传媒的网络化与表达自由[N];人民法院报;2001年
6 中国人民大学民商法博士研究生 谢远扬;对网站拒绝删帖的思考[N];人民法院报;2011年
7 萧瀚;表达权是基本人权[N];南方周末;2007年
8 人民法院报社社长 倪寿明;表达自由与公平审判之间[N];人民法院报;2013年
9 李承志;舆论“宽法”不等于媒体可以“宽言”[N];中华新闻报;2007年
10 钟斯羽;“删帖不合法”是对法律的误读[N];检察日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 黄惟勤;论网络表达自由[D];中国社会科学院研究生院;2010年
2 李兆丰;英美传统下的表达自由发展路径研究[D];复旦大学;2004年
3 崔明伍;欧洲人权法院表达自由判例研究[D];华中科技大学;2010年
4 李海新;公民表达权及其保障研究[D];武汉大学;2011年
5 李盛之;美国大众传播法律规制问题研究[D];大连海事大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卢龙;论我国网络表达自由的法律规制[D];湖南大学;2009年
2 熊琰;网络表达自由的保障和规制研究[D];山东大学;2009年
3 陆艳超;公民表达自由权研究[D];江南大学;2009年
4 王晓瑞;网络表达自由及其限制研究[D];山西大学;2010年
5 王晨;论网络表达自由的保障与限制[D];郑州大学;2010年
6 李岩;网络表达自由的保障与限制[D];北方工业大学;2011年
7 崔百清;论网络表达自由[D];大连海事大学;2011年
8 赵成峰;论表达自由[D];外交学院;2005年
9 韩舒;网络传播中的表达自由[D];广西大学;2006年
10 徐云龙;论表达自由的实现[D];山东大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026