收藏本站
《中南林业科技大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事诉讼的程序性制裁制度研究

郭雪螺  
【摘要】:目前,随着我国对人权保障的日益关注,我国的法律也正在不断地健全和完善。因此,刑事诉讼的程序性制裁制度作为保障人权的一项司法制度,已经成为现代社会中不可或缺的方面。建立程序性制裁制度,通过程序性制裁实现社会公平正义已经成为世界各国的普遍做法。到目前为止,我国刑事诉讼法中的程序性制裁制度只有两种:非法证据排除和撤销原判、发回重审制度。但就我国程序性制裁制度发展现状而言,由于起步时间较晚,人们法律意识淡薄,相关专业人员缺乏,制度体制不完善等原因,我国仅有的这两种程序性制裁制度不管在立法上还是司法实践中,都存在很大的不足之处。这项制度的发展还存在许多问题,还有许多需要完善的方面,这项制度的优越性还没有得到充分体现,在某种意义上也制约了社会主义法治社会的发展。在本文中,首先对程序性制裁的价值进行阐述,揭示其程序性制裁的独特优势;然后,接着介绍了程序性制裁的概念,包括制裁对象、制裁特征和制裁方式的介绍;再者,文章分析了我国程序性制裁制度的现状;此外,文章考察了国外的刑事诉讼程序性制裁制度,有利于我国借鉴国外经验;最后,提出了完善程序性制裁的具体措施。研究完善我国程序性制裁制度是建设法治社会的的重要方面。它更好的维护了权益,也有力的推进了我国社会主义司法进程,维护了社会和谐稳定。
【关键词】:程序性制裁 保障人权 非法证据排除
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-8
  • 1 绪论8-12
  • 1.1 选题背景8-9
  • 1.2 研究意义9-10
  • 1.2.1 程序性制裁制度对人权保障具有意义9
  • 1.2.2 程序性制裁制度具有独特的诉讼价值9-10
  • 1.2.3 程序性制裁制度有利于促进和实现司法公正10
  • 1.3 国内外研究综述10-12
  • 2 刑事诉讼程序性制裁的概述12-21
  • 2.1 刑事诉讼程序性制裁的基本内涵12-13
  • 2.1.1 刑事诉讼程序性制裁的概念12-13
  • 2.1.2 刑事诉讼程序性制裁的特征13
  • 2.2 刑事诉讼程序性制裁的主体13-14
  • 2.3 刑事诉讼程序性制裁的对象—程序性违法行为14
  • 2.4 刑事诉讼程序性制裁的方式14-19
  • 2.4.1 非法证据排除14-16
  • 2.4.2 终止诉讼/撤销起诉16-17
  • 2.4.3 撤销原判17-18
  • 2.4.4 诉讼行为无效18-19
  • 2.5 刑事诉讼程序性制裁的发展趋势19-21
  • 3 我国刑事诉讼的程序性制裁制度的现状21-28
  • 3.1 我国刑事诉讼的程序性制裁制度的立法现状21-23
  • 3.2 我国刑事诉讼的程序性制裁制度的司法实践23-24
  • 3.3 我国刑事诉讼的程序性制裁制度存在的缺陷24-26
  • 3.3.1 非法证据排除范围的界定不明确24-25
  • 3.3.2 撤销原判、发回重审的适用范围不具体25
  • 3.3.3 制裁方式有限25
  • 3.3.4 缺乏配套制度和监督机制25-26
  • 3.4 我国刑事诉讼的程序性制裁制度缺陷的成因26-28
  • 3.4.1 司法理念上重实体轻程序26
  • 3.4.2 制度设计上权力缺乏制约和监督26-28
  • 4 域外刑事诉讼的程序性制裁制度的借鉴与启示28-36
  • 4.1 英美法系刑事诉讼的程序性制裁制度的借鉴28-30
  • 4.2 大陆法系刑事诉讼的程序性制裁制度的借鉴30-34
  • 4.3 启示34-36
  • 5 我国刑事诉讼的程序性制裁制度的完善措施36-41
  • 5.1 我国刑事诉讼的程序性制裁制度的立法完善36-39
  • 5.1.1 细化已有的程序性制裁方式36-37
  • 5.1.2 扩增程序性制裁方式37-38
  • 5.1.3 建立程序性裁判及其配套机制38-39
  • 5.2 我国刑事诉讼的程序性制裁制度的司法完善39-41
  • 5.2.1 结合司法实际制定详尽的司法解释39
  • 5.2.2 组织专门化培训提升侦查人员的讯问技能39-41
  • 6 结论41-43
  • 参考文献43-47
  • 致谢47

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈瑞华;;程序性制裁制度的法理学分析[J];中国检察官;2006年01期
2 赵康英;;浅观程序性制裁制度的发展——读《程序性制裁理论》有感[J];法制与社会;2007年07期
3 陈奎棠;;论建立程序违法的程序性制裁制度[J];中共贵州省委党校学报;2013年01期
4 赵婧;艾丽燕;;程序性制裁解构——以刑事程序为范例[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年03期
5 王建英;;刑事程序性制裁确立之考量[J];武警学院学报;2007年01期
6 相昭年;;论我国程序性制裁制度的构建[J];湖北成人教育学院学报;2008年04期
7 陈曦;;程序性制裁之“程序性”分析——以程序性制裁内在区分为视角[J];法制与经济(下旬刊);2009年06期
8 刘忠;;被识别的几率:非法取证程序性制裁的构成性前提[J];中外法学;2011年02期
9 蔡芳芳;;程序性制裁理论的缺陷及完善[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年02期
10 黄忠顺;;民事程序性制裁理论的基础性构建[J];内蒙古社会科学(汉文版);2012年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 赵精武 于建新 中国人民大学法学院;以程序性制裁实现公平正义[N];人民公安报;2013年
2 中国人民大学博士研究生 温克志;遏制刑讯与程序性制裁和制约[N];法制日报;2010年
3 仇晓敏 林晓东;实践智慧、方法创新与人文关怀[N];法制日报;2006年
4 天津医科大学 舒扬;证人出庭且看“程序性制裁”[N];人民法院报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 徐德臣;民事诉讼程序性制裁机制研究[D];西南政法大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王长鹏;我国刑事程序性制裁制度研究[D];山东政法学院;2016年
2 权艳平;我国程序性辩护困境之解[D];山东大学;2016年
3 秦繁繁;我国刑事诉讼程序性制裁制度研究[D];郑州大学;2016年
4 郭雪螺;刑事诉讼的程序性制裁制度研究[D];中南林业科技大学;2017年
5 周玉珠;刑事诉讼程序性制裁研究[D];西南政法大学;2008年
6 谢元胜;程序性制裁制度研究[D];西南大学;2010年
7 李险峰;程序性制裁问题研究[D];中国政法大学;2010年
8 田莉;刑事程序性制裁制度研究[D];西南民族大学;2010年
9 王建英;论刑事程序性制裁制度[D];中国政法大学;2005年
10 李敬阳;刑事程序性制裁制度问题研究[D];河北大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026