收藏本站
《中南林业科技大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

组织考试作弊罪研究

周潇刃  
【摘要】:组织考试作弊罪是指在法律规定的国家考试中组织考试作弊,以及为组织考试作弊提供作弊器材或者其他帮助的行为。在当代,组织考试作弊行为所呈现出规模增大、手段多样化和科技化突出、跨区域联合越发频繁等特点。引发组织考试作弊行为的原因不一而足,但主要可以有以下三点,即利益的驱使、社会风气的影响以及法律规制的不足。而组织考试作弊罪所带来的危害尤为明显,即侵害了考试公平竞争的权利,破坏了国家考试制度和秩序,侵蚀了诚信公正的社会风气。通过对组织考试作弊罪的犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面等四个犯罪构成要件的认识和分析,包括该具体到的“考试作弊行为”、“组织行为”、“考试的范围”等方面的认定。通过上述多方面的分析,有助于司法实践中能够有效的针对组织考试作弊罪的司法适用进行认定,包括共同犯罪的认定、罪数形态的认定、犯罪停止形态的认定,与他罪的界限等。最后,通过认真分析组织考试作弊罪的刑法处罚的规定,发现其中存在的三个主要问题,即(1)在考试作弊犯罪罚金刑的设置上,对单处或并处罚金的数额亦未进行明确规定,也没有对罚金的数额确定限度,会出现自由裁量度大;(2)未对特定身份的犯罪主体进行处罚规定的区分;(3)未对判处拘役或3年以下有期徒刑的情形规定进行区分。同时,根据以上问题提出了相关建议和完善方法,比如罚金数额的问题完善,提出针对国家工作人员从重处罚的建议,具体量刑规定的完善等,以期望在我国的司法实践中能够起到推进作用。
【关键词】:组织考试作弊罪 犯罪构成 司法认定 刑罚处罚
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.3
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-8
  • 1 引言8-9
  • 1 组织考试作弊罪概述9-14
  • 1.1 组织考试作弊罪的概念和特征9
  • 1.2 组织考试作弊行为的现状及特征9-11
  • 1.2.1 组织考试作弊行为的现状9-10
  • 1.2.2 组织考试作弊行为的特征10-11
  • 1.3 组织考试作弊行为的原因11-12
  • 1.3.1 利益的驱使11
  • 1.3.2 社会风气的影响11
  • 1.3.3 法律规制的不足11-12
  • 1.4 组织考试作弊行为的危害性12-14
  • 1.4.1 侵害了考生公平竞争的权利12
  • 1.4.2 破坏了国家考试制度和秩序12-13
  • 1.4.3 侵蚀了诚信公正的社会风气13-14
  • 2 组织考试作弊罪的构成要件分析14-22
  • 2.1 犯罪客体14-15
  • 2.2 犯罪的客观方面15-18
  • 2.2.1 考试作弊行为15-16
  • 2.2.2 组织行为16-17
  • 2.2.3 考试范围17-18
  • 2.3 犯罪主体18-19
  • 2.3.1 自然人主体18
  • 2.3.2 关于单位成为该罪主体的可行性分析18-19
  • 2.4 犯罪主观方面19-22
  • 3 组织考试作弊罪的司法认定22-33
  • 3.1 共同犯罪的认定22-24
  • 3.1.1 组织者之间的共同犯罪认定23
  • 3.1.2 组织者与帮助组织者之间的共同犯罪认定23
  • 3.1.3 组织者与替考者、被替考者之间的共同犯罪认定23-24
  • 3.2 “情节严重”的认定24-25
  • 3.3 罪数形态的认定25-27
  • 3.3.1 一罪的认定26
  • 3.3.2 数罪的认定26-27
  • 3.4 犯罪停止形态的认定27-29
  • 3.4.1 未完成形态的认定27-29
  • 3.4.2 完成形态的认定29
  • 3.5 与他罪界限29-33
  • 3.5.1 与非法使用窃听、窃照专用器材罪的界限30
  • 3.5.2 与非法获取国家秘密罪的界限30-31
  • 3.5.3 与故意泄露国家秘密罪的界限31-33
  • 4 组织考试作弊罪的刑罚处罚33-36
  • 4.1 组织考试作弊罪的刑罚处罚的规定33
  • 4.2 组织考试作弊罪的刑罚处罚存在的问题33-34
  • 4.3 组织考试作弊罪处罚问题的完善34-36
  • 4.3.1 对罚金数额处罚的完善34
  • 4.3.2 对特殊身份犯罪主体处罚的完善34-35
  • 4.3.3 对具体量刑规定的完善35-36
  • 5 结论36-38
  • 参考文献38-42
  • 致谢42

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 牛福增;领导团体作弊:表现、成因及综合治理研究[J];中国行政管理;1999年07期
2 李勇;;人事考试作弊行为处罚法规中的问题探究[J];人才资源开发;2010年11期
3 张拓书;关于大学生对考试作弊态度的调查研究[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);1995年03期
4 湛中乐;;国家教育考试中考生考试作弊行为的认定、处理及其法律救济——2003年全国硕士学位联考中的三个案例分析[J];中国教育法制评论;2004年00期
5 段涛,陈书翔;大学生考试作弊行为的成因分析与对策研究[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2004年06期
6 刘博;李小童;赵成文;;法律视野下的高校考试作弊行为及其规制[J];世纪桥;2010年03期
7 吴瑞;;考试作弊行为能否构成涉密犯罪?[J];保密工作;2011年06期
8 何一挥;;浅析考试作弊行为的刑法规制[J];江西警察学院学报;2014年03期
9 杨子才;;黄金不换清贫的李汰[J];中国监察;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 揣文娟;;关于校园作弊屡禁不止现象的成因分析[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第九届全国学术年会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 胡苏;厦门马拉松赛:吸取教训严防作弊行为[N];新华每日电讯;2011年
2 刘昊;13种作弊行为如认定将取消所有科目成绩[N];北京日报;2007年
3 记者 吕宝林;我省将严打国家教育考试中的作弊行为[N];甘肃日报;2011年
4 刘建国;透视考试作弊背后的法律短板[N];人民法院报;2014年
5 ;注册会计师全国统一考试违纪 作弊行为处理规定[N];财会信报;2005年
6 郑智文;谨防中药材基地背后“作弊”[N];中国中医药报;2002年
7 记者 陈志刚;甘肃严厉打击国家教育考试中的作弊行为[N];人民公安报;2011年
8 ;考试作弊能否规定为违法甚至犯罪[N];检察日报;2005年
9 王星;关于考试作弊的调查[N];人民政协报;2004年
10 金姗;四平警方开辟“网上战场”严打考试作弊器材[N];北方法制报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭瑞馨;考试作弊犯罪若干问题研究[D];内蒙古大学;2016年
2 李洁;考试作弊犯罪基本问题研究[D];内蒙古大学;2016年
3 唐甜;考试作弊行为的刑法规制[D];广东财经大学;2016年
4 任禹睦;组织考试作弊罪的解读[D];辽宁大学;2016年
5 沈晓琦;组织考试作弊罪研究[D];扬州大学;2016年
6 车先斌;论考试作弊行为的犯罪化[D];黑龙江大学;2016年
7 涂恬;组织考试作弊罪客观方面研究[D];南昌大学;2016年
8 王微;大学生考试作弊合理化路径研究[D];中国青年政治学院;2016年
9 殷会鹏;组织考试作弊罪的认定[D];安徽大学;2017年
10 郑艳格;考试作弊行为的刑法规制研究[D];河北师范大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026