收藏本站
《扬州大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刑法中的加重要素:功能、成立及处理

朱晓晴  
【摘要】:国内外理论界对加重要素的理论研究呈现凌乱、分散的样态,加重要素一直只有其“实”未有其“名”,本文试图从存在基础、功能、成立条件以及实践处理等四个方面对刑法中的加重要素展开系统性的研究,以期形成科学化、规范化的加重要素体系,为其“正名”。本文根据加重要素的具体内容分为:(1)主体身份加重要素(2)行为加重要素(3)对象加重要素(4)手段和方法加重要素(5)场所加重要素(6)结果加重要素(7)数额加重要素(8)情节加重要素,(9)综合要素,通过探究加重构成与基本构成、量刑情节之间的关系,为这些加重要素寻找存在基础。加重构成与基本犯罪构成既区别又联系,是独立的犯罪构成,有自身存在的特殊价值,而在某些情况又必须依赖于基本构成才具有实质的意义。加重构成所具有的定罪意义也是仅具有量刑功能的量刑情节所不能比拟的。加重要素形构加重构成,加重构成的独立价值便成为加重要素的存在基础。其次,通过从客观罪量要件、主观责任要件、规范性判断要件三方面着手全面的探讨了加重要素的成立要件。不是所有体现罪量因素增加的要素都能成为加重要素,必须与基本犯罪行为有一定的联系、在同一罪质范围内,且不能超过同一法益涵射的范围。加重要素的主观责任要件是一个极为复杂的问题,单纯的探讨故意还是过失不具有实际意义,本文试图从有无认识的角度出发为这一问题的解决提供新思路。在规范性判断要件方面,期待可能性是一个不可或缺的重要因素,但期待可能性的判断一直未有统一的标准,就此问题提出“类型人”的判断依据,以此将事后不可罚等行为排除在加重要素之列。理论的意义在于指导实践,在对加重要素基本理论进行一定的探讨后,针对实践中情节与数额两要素的处理难问题提出解决的方法,情节要素的抽象概括性在认定时必须综合考量目的、体系、适用效果方能做到罪刑均衡,而数额要素因其特殊的复杂性在量刑是要根据具体问题具体分析。
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张惠芳;期待可能性理论浅议——将“期待可能性”引入我国刑法的思考[J];云南法学;2000年02期
2 许桂敏;期待可能性之中国期待[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2001年01期
3 付立庆;人权标准说——认定期待可能性有无的一种新标准[J];杭州商学院学报;2002年04期
4 庄劲,罗树志;宽容的底限:期待可能性的消极构成[J];甘肃政法学院学报;2003年05期
5 田鹏辉;论期待可能性错误[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2003年01期
6 陈燕;燕鹏;;期待可能性理论的批判与借鉴[J];和田师范专科学校学报;2006年01期
7 薛莉萍;;期待可能性若干问题探析[J];理论界;2006年02期
8 张诚;崔钟云;;审慎对待期待可能性[J];云南大学学报(法学版);2006年03期
9 张吟竹;;浅议期待可能性在我国刑法中的借鉴[J];云南财经大学学报;2006年05期
10 曹玉姣;张华锋;;期待可能性再思考[J];法制与社会;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 杨菲;;期待可能性在我国犯罪构成理论中的借鉴意义[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年
2 郑朝祖;;期待可能性的证明责任和证明标准[A];当代法学论坛(2011年第2辑)[C];2011年
3 毛元学;;无罪羁押者能否成为脱逃罪主体探析[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈晓红;论期待可能性[N];山西党校报;2010年
2 刘媛媛;期待可能性适用之我见[N];江苏法制报;2011年
3 法律从业者 吴镇琦;期待可能性与遗弃的罪罚[N];东莞日报;2011年
4 顾昕;期待可能性在刑法中的地位[N];江苏经济报;2011年
5 羊震;期待可能性与交通肇事罪的认定[N];人民法院报;2002年
6 江爱东 望南海 任善涛;对税收执法责任的期待可能性分析[N];中国税务报;2006年
7 孙敏;期待可能性:刑法的同情之泪[N];江苏法制报;2008年
8 中国人民大学法学院 赵冉初;法律不强人所难[N];人民法院报;2011年
9 本报深度报道组记者 马立帅勇 张璐;违法放贷损失巨大 为何免除刑责?[N];南京日报;2007年
10 如东县检察院 缪军;期待可能性与亲亲相隐之异同[N];江苏法制报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 马宁;期待可能性研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 龙云华;期待可能性理论问题研究[D];黑龙江大学;2009年
2 刘原;论期待可能性的判定标准[D];兰州大学;2009年
3 陈元凯;期待可能性问题研究[D];中国政法大学;2011年
4 王溪土;论期待可能性在中国的适用[D];中国政法大学;2011年
5 夏军;论期待可能性及其立法借鉴[D];华东政法学院;2003年
6 何成;期待可能性适用探究[D];西南政法大学;2004年
7 闫思雨;论期待可能性的地位与适用[D];吉林大学;2015年
8 纪琼;事后不可罚行为研究[D];苏州大学;2015年
9 王文文;论我国刑法引入期待可能性的必要性[D];扬州大学;2015年
10 孙同川;期待可能性在我国的适用问题研究[D];安徽大学;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026